Tunceli ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından yürütülen Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturma süreci, çeşitli engellerle karşı karşıya. Avukat Ali Çimen, bu süreçte adli makamlara yönelik sert eleştirilerde bulunarak, bilirkişi raporları ve şüpheli ifadelerine erişim sağlamak için birçok kez başvuruda bulunduklarını ancak dosyalara ulaşmalarının engellendiğini iddia etti.
Bilirkişi raporları ve diğer belgelerin gizlilik kararının olmamasına rağmen “sır” gibi saklandığını vurgulayan Çimen, taraflar arasındaki eşitsizliği şu şekilde dile getirdi: “Şüphelilere verilen ifade tutanakları, mağdur tarafına ulaşmıyor. Şüpheli tarafın erişebildiği belgelere mağdur tarafın ulaşamaması kabul edilemez. Bu durum, adil yargılanma ilkesine açıkça aykırıdır.”
Sosyal medya üzerinden sürecin tıkanmasına ve taleplerin yanıtsız kalmasına dikkat çeken Çimen, “Yine yanıtlanmayan talepler… Başa mı döndük?” sözleriyle durumu eleştirdi. Bu engellemelerin kamuoyunda ciddi şüpheler yarattığını ifade eden avukat, mevcut durumun “sınırlı ve eksik bir yargılama” endişesini artırdığını belirtti.
Ali Çimen, mağdur tarafın dosyadan uzak tutulmasının yalnızca savunma hakkını kısıtlamakla kalmadığını, aynı zamanda dosyanın aydınlatılmasını da imkansız hale getirdiğini savundu. Kamuoyunun, uzun süredir çözülemeyen Gülistan Doku soruşturmasında yargı makamlarının erişim engeli iddialarına nasıl bir yanıt vereceğini beklediği kaydedildi.
